年金の行くへ

 以前に母から、デイサービスを受けている知りあいの人のことを聞いて、考えさせられたことがある。

それは、農業を中心にしていた資産家の話で、田んぼまで売りながら、子供を医学部で学ばせた夫婦のことだった。

子供は立派に開業医をしているが、別々に暮らしていて、老夫婦は年金暮らしである。

母は父が65歳まで働いた年金を受け継いでいるので、結構良い額を貰っていた。

だから、父が亡くなった後の年金暮らしは何不自由は無く、私の扶養にも入れられない額だった。

ところが、その老夫婦は国民年金だけなので、私の母の年金の半分ほどしか無い。

それで、医者の息子から毎月5万円のお金を貰っているという。

いくら5万円貰っても、二人暮らしだから、切り詰めて生活しているようだった。

せっかく息子を立派に医者にしても、その親は苦しい老後を迎えねばならない。

私の両親は、息子たちは自分の生活で精一杯で、送金してもらうことは難しかったが、十分年金で生活ができていた。

要するに自分の老後を考えずに子供に資産をつぎ込んだら、辛い老後が待っているということだ。

この老夫婦のように子供が医者になって少しでも、援助して貰えば良いのだが、普通は子供も自分の生活で精一杯だろう。

子供に投資する従来の教育パパ、ママをすることができるのは、家業を持っていたり、資産運用をしている資産家だけになりつつあるのだ。

今後の年金の不安を考えると、貯蓄や投資に力を入れて、子育てに金をつぎ込む場合では無い。

きちっと、税金から補助が約束されていない年金は、結果的には少子化を助長するという、負のスパイラルに陥るだろう。

カナダの狩猟採集だった先住民の高齢者は、政府から年金が支給されるようになって、子や孫から大切にされるようになったことが書籍に書いてあった。

それまでは、狩猟の移動の邪魔になるときは、テントに一人残って死を迎えたりしていたのだ。

このままでは日本の多くの高齢者は、少ない年金では生活できず、生活保護を受けなければ暮らしていけなくなるだろう。

生活保護を拒んだり拒まれては、昔のカナダの先住民のように、一人で死んでいかなくてはいけない。

そもそも、大規模農業でないと生活が成り立たないような、農業政策や指導をされて、農家は追い詰められていった。

小さな店舗は大店舗で追い詰められた、中小企業も大企業の犠牲になって、後継者が育たない。

こうやって、経済的な弱者をつくりあげて、その子供達を大企業の人材にリクルートさせたのは政府である。

医者などは国民皆保険制度や、医学部学生の人数制限によって、守られてきた。

ただ、大学病院などの研修医はその犠牲になっていたようだが、数少ない学歴が親孝行できる職種だろう。

医師会と同じような圧力団体を持ってきたJAは、米政策で農家を守った筈が、消費者の米離れで農家を追い込んでしまった。

今後の日本の年金制度では、家族や親戚との関係で生活を維持している発展途上国からの介護労働等をあてにして、一般家庭の子育ては辞めた方が良いだろう。

一夫一婦制もフランスのように放棄して、資産家が子供をたくさん作れるようにした方が良いかもしれない。

そういえば、江戸も当初は男ばかりだったので、遊郭が必要になったそうだ。

将軍家はハーレムを作り、旦那衆は妾をもった。

それと似たようなことがこれから起こるかもしれない。

これから日本の年金制度とそれに伴う社会システムでは、男女とも子供を作る夫婦生活や性生活から脱皮すべき時代が訪れるような気がする。

そうでなければ、政府の年金制度を当てにせず、発展途上国や日本古来の家族、親戚、地縁の相互扶助関係を復活させなければならないだろう。